緊急事態宣言延長、いつまでズルズルやるつもりか？
緊急事態宣言を１か月延長するなら、国と自治体は１か月間の具体的な計画を示すべきだと思います。
NHK NEWS WEB (2020/5/1)
首相 緊急事態宣言延長を４日に決定へ 全国対象に１か月程度
昨日の新型コロナウイルス感染症対策専門家会議 で、緊急事態宣言（徹底した行動変容の要請）を解除する時に考慮すべき事が提言されました。
緊急事態宣言を１か月延長するということは、ここに書かれている事を達成するのに１か月かかるということだと思います。
その具体的な計画は４日に発表されるのでしょうか？
新規感染者数等（新規感染者数、倍化時間等）の水準が十分に抑えられていること
昨日、専門家会議から全国と東京の実効再生産数が発表されました。
すでに４月１０日の時点で１を切っていたということです。
東京は０．５です。
緊急事態宣言の開始の２日後にこの数字だということは、すでにその前の「自粛のお願い」の効果が十分出ていたのかもしれません。
現在の実効再生産数はさらに小さくなっている可能性があります。
新規感染者数に関しては、１か月の延長の必要性はあるのでしょうか。
専門家会議はもっと直近のデータを開示すべきだと思います。
必要なPCR等検査が迅速に実施できること
PCR検査の数の問題は２カ月以上前から言われていますが、相変わらず不十分なようです。
政府は「増やす増やす」と言うだけです。
ようやく医師会がPCR検査センターなるものを作り始めたようですが。
今いろいろ起きている問題は、PCR検査の大幅な拡大と迅速化でかなり解消できそうな気がします。
・感染が拡大（特に家庭内、院内、施設内）
・検査を受けられず重症化、死亡
・病院の負荷増大（陽性でも陰性でもないグレー扱い）
・医療用防護具の消費量増大
・救急患者のたらい回し
・街のクリニックの経営難
・差別、風評被害
・市中感染率が分からない
・感染からデータの反映まで２週間以上かかる
などなど
本来、政策を決定するためには、市中の感染率を正しく把握する必要があるはずです。
専門家会議はいろいろ理屈を付けて、今の感染者数のデータで判断できると言っていますが、
大雑把な傾向は分かるかもしれませんが、ずいぶん悠長なお立場の考え方だと思います。
今後、緊急事態宣言を解除した後は、第２波の被害を最小にするためにも、市中感染率を継続的に監視する必要があると思います。
専門家会議でも、もっと積極的に必要性を主張すべきだと思うのですが・・
ちなみに、すでに日本には全自動のPCR検査装置があるようです。
日本経済新聞(2020/4/7)
ロシュのコロナ自動検査キットに承認
コバス6800と8800は、国内の検査センターや大学病院などに35台ほど設置されている。新型コロナウイルスの検出に全自動検査装置を使えるため、検査者の負担が減ることが期待される。コバス6800の場合は24時間で1500人分、同8800は4000人分の検体を調べることが可能だという。
全部6800だとしても全てをフル稼働させれば、理論的には、
1500人分×35台＝52500人分／日
のPCR検査ができることになります。
8800もあるので、もっと多いはずです。
PCR検査は検査技師が足りないと言われていますが、この全自動装置はどうなのでしょう？
医療提供体制が確保できていること
何人もの知事が
「医療機関の状況を考えたら、緊急事態宣言の延長は必要」
と言っていましたが、１か月後に状況は改善するのでしょうか？
緊急事態宣言の延長が１か月なら、１か月で状況が改善する見込みがあるはずです。
国も自治体も具体的な計画を示すべきです。
それとも、１か月後、また同じ事を言うのでしょうか。
